Deconstruyendo el “sentido común”: ética normativa y patrones de razonamiento utilizados por intérpretes de lengua de signos española
Temas
Detalles
Para guiar su trabajo de forma ética, las/os intérpretes tienen a su disposición diferentes materiales normativos, como los códigos éticos, que representan los ideales de la profesión. Estos códigos suelen presentar un enfoque deontológico que establece normas a priori que deben ser cumplidas independientemente de las consecuencias que estas decisiones generen. Este enfoque deontológico ha sido señalado por varios/as autores/as como problemático. Asimismo, Dean y Pollard (2005) han identificado una distancia entre lo que los intérpretes creen que la profesión establece como comportamientos aceptables y lo que realmente hacen en su práctica cotidiana por ser más realista y efectivo de acuerdo a su experiencia. En relación a esto último, en un estudio previo (Calle Alberdi, 2015b) varios intérpretes de LSE utilizaron la expresión “sentido común” para calificar decisiones tomadas que no coincidían con las normas éticas percibidas.
Este estudio presenta los resultados de una investigación cualitativa a través de entrevistas semi-estructuradas con diez intérpretes de lengua de signos española, analizando cómo entienden los mensajes normativos de la profesión a partir de sus narrativas sobre la flexibilidad del código deontológico al que se adscriben, las metáforas sobre el rol del intérprete que utilizan (p.ej. el conducto, el mediador), y la legitimidad normativa que otorgan a dichas metáforas. En este sentido, se analiza el uso que hacen de la expresión “sentido común” para explicar y justificar algunas de las decisiones tomadas en su práctica profesional que en ocasiones no corresponden a los preceptos deontológicos a los que se refieren cuando describen las normas de su profesión.
En: CNLSE (ed.), Actas del Congreso CNLSE de la Lengua de Signos Española: Madrid, 24 y 25 de septiembre de 2015.